1984年，大连理工大学与美国纽约州立大学布法罗商学院协作。图为首期MBA班学员结业留影。
关于马庆国来说，形象最深的，莫过于参与三峡工程的证明课题。而参与该工程的证明作业，还有一番故事。
其时在浙江大学软科学研讨所任所长的马庆国了解到三峡工程证明状况后，从办理科学的视点给其时的证明小组组长、副组长提过主张。不久就被水利部部长钱正英约请参与领导小组扩大会议的证明会议，并从决议方案科学的视点作了长篇自在讲话。就这样，马庆国作为非水利、非电力方面的专家，被吸收为长江三峡工程证明专家组成员。马庆国把他们在数学模型、猜测、决议方案等范畴的研讨中取得的效果用于三峡工程的证明中，承接了国家攻关课题。
据马庆国回想，三峡工程专家组副组长潘家铮院士向国务院汇报时，只点了两个单位的研讨效果，一个是航天部710所，一个便是浙江大学软科学研讨所。“咱们其时证明三峡工程的时分，与航天部710所是各自独立进行研讨的。咱们两家的研讨效果如果有较大差异，可信性就有问题。在效果揭露前，咱们从始至终忧虑，直到发布两家的研讨效果十分挨近后，咱们才算放下心来。你想，要回答那么多闻名的经济学家和长辈对三峡工程巨大出资的疑问，没有多个不同办法独立研讨并效果近似的定论，岂能有说服力？”
马庆国介绍说，那时三峡工程最大的疑问之一便是巨大的出资会不或许影响我国的经济建造，导致物价胀大，导致小康社会的建造受到影响。
其时，马庆国地点的课题组和航天部710所别离采用了了各自的模型进行研讨，相互之间并不通气。马庆国选用的是经济计量模型，并在其基础上作了必定的修正，提出了变系数方程等概念。航天部710所选用的是控制论模型。两家的研讨效果十分挨近，因而，被三峡工程专家组采用，以为这个效果是可信的，即三峡工程的出资并不或许影响我国经济的开展。相反，在处理电力等许多问题上，乃至于生态建造方面都有很重要的积极意义。
马庆国以为，三峡工程可以提前上马，办理科学方面的研讨对决议方案起到了重要的参阅效果。
从办理学科开展的进程来看，校园领导注重办理学科在国家经济建造的效果以及在校园开展中的效果，给予了许多支撑。如任浙大校长时，特批成立了软科学研讨所。
但是，开展的进程也会遇到许多体系上的妨碍，有一些妨碍至今仍然没处理。比方，从学术上来说，我国的办理学科开展在处理我国的问题上下了不少功夫，但学术自身绝大多数都是跟从国际先进效果来进行研讨，可以拿到国际上有独创性的东西很少，由于起步都比他人晚20年到30年，乃至40年。只要造就公正开展的环境，构成一种不是济困扶危，而是如虎添翼的竞赛环境，学科才有开展的生命力。每个学科只要自己做得更好，才干得到更多的支撑。
从领导层面来讲，办理学科开展也面临着一些需求进一步处理的问题。比方现在我们都在争办国际一流大学以获取更多的财务支撑，都在搞方案、规划，关于学术问题来说，规划的目的或许是对的，但搞得太细，实际上没有意义。
比方说规划某个学科要在几年内取得多少奖项，实际上学术效果是不能规划的，只能尽量争夺。彻底依照方案、规划来进行学科开展，是违背学科开展规则的。依照学科开展的规则来说，应该注重教授的定见，注重教授委员会的定见，而不仅仅仅仅注重行政领导人的定见。
